Рекламное место 250x100 Отчетность через интернет Рекламное место 250x100
Солнечногорск online - информационный портал Солнечногорск online - электронный справочник
Справочник Афиша Кинотеатр Сенеж Новости Для гостей Контакты Услуги и цены Объявления Регистрация
Новые компании

НЕТ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОМУ ЗАВОДУ В СОЛНЕЧНОГОРСКЕ!

Уважаемые солнечногорцы и жители близлежащих районов!

 

В д. Хметьево планируется постройка мусорозжигательного завода первого (высшего) класса опасности (по оценкам экспертов вредные выбросы достигают 100 км, а полигон для застройки находится в 5 км От Солнечногорска!!!). Подготовка к строительству идет полным ходом, но окончательное решение еще не принято.

 
http://solreg.ru/news/9977.html
https://vk.com/club153275749
https://www.facebook.com/groups/1330175573759957/
 

Что может сделать каждый из нас?!




1) Ознакомиться с проектом ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду), который находится в общественном доступе по адресу ул. Красная д.113, каб.№25, и оставить свои замечания в письменном виде. Если у Вас нет возможности полностью изучить документы, то скачайте файл с уже написанными замечаниями (в приложении к сообщению), и перепишите текст в журнал для замечаний в приемной по указанному адресу в рабочее время до 6 июня.

2) 7 июня по адресу ул.Красная д. 113 состоятся общественные слушания по данному вопросу. Приходите!!! Нужно выразить свою позицию, а также оставить замечания и проследить за тем, чтобы общественное мнение было зафиксировано в протоколе! Внимание!!! Регистрация до 13:00, слушания в 15.00. Без регистрации вас не пропустят (точные условия регистрации должны появиться на сайте http://solreg.ru/news/9977.html ).

3) Прошу максимальный репост. Данное сообщение прикладываю так же в печатной форме, можно распечатать и наклеить возле дома

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МСЗ

85-18К/ПИР-ОВОС1.1-ТЧ лист 47 (стр. 50)
В качестве одного из альтернативных вариантов технологических решений рассматривается плазменная газификация. Отмечается, что «плюсом этого процесса является практически полное отсутствие побочных продуктов переработки – до 98% отходов полностью уничтожается». Но говорится далее, что «её недостатком является более высокая стоимость – капитальные затраты на тонну мощности по переработке ТКО в год в два-три раза выше, чем у прочих технологий». И делается вывод: «Ввиду высокой стоимости метода плазменной газификации данный вариант не рассматривается в качестве альтернативного».

30 октября 2017 года президент России В.В. Путин на заседании Совета по правам человека сказал: «Если есть какой-то другой, кроме сжигания, способ по ликвидации этих отходов, более прогрессивный, более экологичный, то, конечно, нужно им воспользоваться. Мы обязательно посмотрим, я вам обещаю».

Материалы ОВОС противоречат позиции президента страны.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Необходимо использовать метод плазменной газификации как «более прогрессивный, более экологичный».

Примечание: Более высокая стоимость этого метода приведёт, по оценкам самих авторов ОВОС, к увеличению срока окупаемости в 2-3 раза, что не является смертельным, зато будут спасены жизни тысяч детей.

______________________________________________________________________________
85-18К/ПИР-ОВОС1.1-ТЧ лист 47 (стр. 50)
В материалах ОВОС говорится, что «альтернативные варианты места размещения Завода не рассматриваются, т.к. площадка размещения проектируемого Завода утверждена Постановлением Правительства Московской области от 22.12.2016 № 984/47 (в редакции от 19.03.2018 № 162/9).

30 октября 2017 года президент России В.В. Путин на заседании Совета по правам человека особо подчеркнул, что места размещения мусоросжигательных предприятий нельзя определять без согласия жителей прилегающих территорий. Глава государства сказал: «Нельзя определять места, географию расположения этих заводов без консультаций с людьми, без работы с теми людьми, которые живут на прилегающих территориях».

Указанное выше Постановление Правительства Московской области было принято без каких-либо консультаций с населением и по этой причине противоречит позиции президента России.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Строительство Завода в предлагаемом месте отменить. Провести референдум среди жителей района с предложением вариантов строительства Завода в незаселенных районах области.

______________________________________________________________________________
85-18К/ПИР-ОВОС1.1-ТЧ лист 35 (стр. 38)

«Изначально отходы направляются на перегрузочные станции, оборудованные сортировочными мощностями, где будут отбираться опасные компоненты, а также фракции, пригодные для вторичного использования». (Состав поступающих отходов указан в разделе 2.2)

Не предусмотрен отбор изделий из пластика, которые при горении выделяют опасный диоксин.

Приложение Ц рис. Ц-16, Ц-17, Ц-18, Ц-19, Ц-21

Граница санитарно-защитной зоны вокруг Завода представляет собой окружность на всём своём протяжении, за исключением необоснованного уступа строго по границе прилегающего населённого пункта Хметьево, до которого от трубы Завода менее 1 км, что нарушает требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Кроме как издевательством над жителями Хметьево и всего района рассматривать подобные схемы нельзя. А явная подтасовка подрывает доверие ко всему документу ОВОС.

В зоне потенциального влияния выбросов находится санаторий Министерства обороны РФ, в котором поправляют своё здоровье военнослужащие, принимавшие участие в боевых действиях в Сирии и других частях мира. Президент России В.В. Путин неоднократно выражал слова благодарности этим героям и заверял их в полной поддержке на Родине. Создатели проекта Завода хотят травить этих заслуженных людей вредными, в том числе канцерогенными, выбросами?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Размещение Завода в предлагаемом авторами проекта месте отменить.
______________________________________________________________________________
85-18К/ПИР-ОВОС1.1-ТЧ лист 43 (стр. 46)
В документе ОВОС признаётся, что «по существующей градостроительной ситуации ориентировочный размер СЗЗ 1000 м не выдержан. Расстояние от границы жилой застройки до границы промышленной площадки составляет 410 м, до высокого источника нагретых выбросов 790 м».

При этом следует отметить, что размер СЗЗ 1000 м был установлен в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 ещё в прошлом веке и не учитывает сегодняшний состав ТБО, в котором львиную долю заняли бутылки и упаковка из пластика, выделяющего особо опасные вещества при горении.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Размещение Завода в предлагаемом авторами проекта месте отменить.


P/s


  •  по закону должны пускать всех, кто хочет участвовать в слушаниях и прениях, и информацию о дате, месте и условиях проведения должны распространить среди населения. Так вот, везде есть лишь информация о дате ( 7 июня в 15.00), это сказано на сайте администрации http://solreg.ru/news/9977.html и в самом тексте постановления, но нигде нет информации о том, что зарегистрироваться нужно до 5 июня!!! , а незарегистрированных пускать не будут, эта информация получена на месте, устно (по указанному адресу для принятия замечаний к ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) сидит молодая девушка, которая и сказала об этом порядке). таким образом, число заинтересованных в деле, но не проинформированных и, соответственно, не допущенных людей может быть велико.


 
  • Во-вторых  в Наро-Фоминске уже были подобные слушания в октябре 2017 года. Активные граждане ознакомились с ОВОС и написали свои замечания (https://regnum.ru/news/2411333.html). Застройщик в Солнечногорском районе тот же и, соответственно, документы ОВОС такие же, как для Наро-Фоминска. Но с октября 2017г никто не потрудился учесть предыдущие замечания (благодаря которым вопрос о постройке в Наро-Фоминске остался открытым), и документы нам предоставляют без изменений! Т.е.никто не заинтересован в действительном изучении влияния таких заводов на экологию и здоровье людей, просто ищут место, где возмущения и активных граждан будет меньше. Все это очень сильно настораживает и веры в достоверность предоставляемой информации практически нет.
 
  • мусоросжигательная технология является абсолютно не экологичной, доказана зависимость с возникновением онкологических и бронхолегочных заболеваний у населения, находящегося в районе действия мсз (вспомним, что 2018 год объявлен годом борьбы с онкозаболеваниями, на что выделены огромные деньги, зачем же тогда создавать дополнительный источник этих заболеваний??). Во-вторых, предлагаемая технология мусорозжигания является устаревшей, от которой в Европе уже отказываются. В третьих, эта технология экономически не выгодна, это доказано исследованиями экспертов...всю аргументацию можно посмотреть здесь http://stopmsz.ru/arguments.
 

 




Яндекс.Погода
Анонсы
2006-2024 ©  Умные сети
Сегодня: 23.12.2024
 
Использование материалов возможно только с письменного разрешения администрации портала. Правили использования информации